Ramata semble être un roman plein de scandalles et de faits improbables.
Le premiers qui le rend un peu irréaliste, ce sont les coïncidences : le nom du fils de Ngor Ndong est le même que celui de son père, coïncidence? Je ne peux pas le savoir. Mais je rejoint en ce fait le point de vue de certains de mes camarades comme Marie Liesse. Ce fait peut se produire dans la vie quotidienne mais ceci reste assez invraisemblable.
Ce fait peut peut être problable ou improbable pour le lecteur, selon son point de vue. Cela peut sembler controversé par rapport à l'idée réaliste que dégage ce roman.
Pourquoi cherche-t-elle son violeur?
Ca peut paraître insencé mais Ramata cherche à retrouver le plaisir qu'aucun autre homme n'avait réussi à lui donner.
Selon moi, la probabilité que ces faits arrivent à une personne est faible, mais elle reste présente!
Les scandales sont bien présents dans ce roaman. Celui qui m'attire l'attention est l'infidélité de Ramata envers son mari, qui lui a tout donné. La corruption est un scandale bien montré dans Ramata. Matar Samb achette le fait que des personne sse taisent afin que sa carrière ne soit pas en danger, ou encore le fait que Jackson lui ai volé de l'argent.
Imaginez le titre d'un magazine: "Une femme agresse un gardien pour l'avoir empêché d'accéder à la maternité!". C'est un scandale de plus car ce gardien sera accusé et tué à tord.
A mes yeux, ces scandales me sembles être des éléments nécessaires dans ce roman. Sans ces événements, le livre perdrait son intérêt et en serait moins intéressent.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire