Ramata un roman réaliste
Abasse Ndione dans le roman Ramata, prend soin de décrire rigoureusement et objectivement la réalité de la vie quotidienne des personnages protagonistes, en particulier celle de "ramata". 

De plus, l'évocation des lieux est précise et bien réelle sans oublier le cadre-spatio temporelle. 
Par ailleurs, l'adoption du point de  vue omniscient par Abasse afin d'accentuer "le réel", se lie davantage au roman Thérèse Raquin d’Émile Zola.
 Zola, met en scène un personnage au tempérament de feu, Thérèse qui au contact de Laurent le meilleur ami de son mari laisse échapper sa sensualité refoulée depuis son enfance aux cotés de sa tante.
Dans Thérèse Raquin, Zola ne s'est pas seulement contenté de décrire le réel, il l'a également étudier; cela nous permet davantage d'établir des liens entre ces deux romans qui présentent aux lecteurs des intrigues policières. 
D'emblée, le fait de ménager le suspense jusqu'à la fin du roman par nos deux auteurs permet aux deux intrigues principales de prendre place(l'adultère et le crime) et de tenir en haleine un lectorat fidèle. 
Toutefois, le roman Ramata raconte le présent et met en scène toutes les catégories sociales, c'est du réalisme. 
En retour ce réalisme même atteint ses limites car Abasse évoque une exagération dans sa description, je suis du même avis que "Manon Chabert" lorsqu'elle dit: "je pense que Abasse Ndione veut dénoncer la société pour faire passer le message"  oui, ceci est présent pour faire passer un message, meme si le message que vous avez compris "Manon" n'est pas forcément celui que j'aurai interpréter. 
le "message d'Abasse Ndione peut être interpréter de diverses manières c'est pour cela que je ne trouve pas que le roman Ramata peut être totalement classer dans le réalisme