Ramata est-il un roman réaliste ?

Cette question peut être répondue par l'affirmative et par la négative à la fois.
D'un côté Ramata est un roman réaliste car l'auteur nous décrit l'histoire du Sénégal avec des faits historiques réels et des personnages politiques qui existent vraiment. 
Les descriptions des quartiers sont décrites minutieusement, mais d'un autre côté l'histoire de Ramata est trop peu probable pour être réaliste. Les coïncidences qui la mènent à son destin ne peuvent pas être réels. 
Donc je dirais que Ramata est un roman réaliste mais avec des limites (il y a des choses trop exagérées pour que le roman soit complètement dit comme réaliste).