Ramata ... Un roman réaliste ?

       Par définition, un roman réaliste est un roman qui s’attache à représenter le monde tel qu’il est et sans l’idéaliser. Les écrivains réalistes situent donc leur histoire dans un cadre spatio-temporel bien
défini en donnant des noms de lieux existants et des dates. C’est un genre littéraire apparu au XIXème siècle. 
     
      Appuyons nous sur la définition ci-dessus pour argumenter le raisonnement. Dans la définition il est dit que les écrivains situent leur histoire dans un cadre spatio-temporel bien défini car les noms des lieux données existent et sont même très connus comme par exemple les régions << Thiès, Sangalkam, Saint-Louis, Mbour, Kaolack, Sine >>, les lieux connus << le parc de Niokolokoba, service d'hygiène, aéroport de yoff, hôpital le Dantec >>. Il y a également des dates historiques du Sénégal qui sont évoqués << le 31 Décembre 1980 (quand Senghor a donné le pouvoir à Abdou Diouf, l'indépendance du Sénégal en 1960, le samedi 3 avril ( la veille de la fête national) >>. Il parle également des deux seules saisons existantes au Sénégal: l'hivernage et la saison sèche. Il évoque également beaucoup l'histoire du Sénégal ce qui nous permet de bien cadrer l'histoire car en parlant de l'indépendance, de la colonisation, de Blaise Diagne on peut facilement connaître l'époque à laquelle se déroule l'histoire (vers 1960). 

      Tout ces éléments nous permettent de conclure que Ramata est un roman réaliste grâce aux dates lieux et événements historiques évoqués par l'auteur. Cependant une facette du roman pourrait paraître fictive: certaines des aventures de Ramata sont extraordinaires... on pourrait penser qu'il y a des choses qui 'arrivent qu'à elle.