Je ne suis pas d’accord avec Léa car par exemple sur la couverture où elle est nue je pense que c’est pour montrer le côté libertin de Ramata et non le côté pitoyable.

Je suis en désaccord avec le texte de Moustapha Diouf. Car d’abord l’argument des « yeux voilé » n’a pas de sens car d’une part tout au long du livre elle nous apparait pas comme voilés ou similaires. Quand il dit qu’elle a yeux vides. Je pense qu’elle est concentrée sur quelque chose.